Mostrando 4 resultados

Acta de la reunión del Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján, celebrada el 31 de julio de 1804.

En dicha fecha se reunieron en la sala de acuerdos el señor Manuel de la Riva, capitán de milicias y alcalde ordinario, presidente; Juan José Lobo, regidor decano; Valentín Mariño, alguacil mayor; Ambrosio González, defensor general de menores; y Andrés Castillo, defensor general de pobres.

Durante la sesión compareció don Domingo Ávalos, maestro mayor de carpintería encargado de la obra del nuevo puente, quien presentó un plano y mapa de dicha obra, formado conforme a las reglas del arte. Examinado por los capitulares, fue aprobado, acordándose unánimemente dar inmediato comienzo a los trabajos, hallándose ya reunidos los materiales y dispuestos los maestros.

Seguidamente se ajustaron los jornales de los oficiales y operarios, fijándose en tres pesos diarios —y medio jornal en los días que no trabajasen— para el propio Ávalos y otros oficiales, comenzando a correr desde fines de julio.

Asimismo, el maestro Ávalos presentó la cuenta de las maderas y demás materiales adquiridos desde el dieciocho de junio, incluyendo gastos en herramientas y otros insumos, así como los préstamos realizados a los trabajadores para su manutención. Vista la referida cuenta, fue aprobada por los capitulares.

No habiendo más asuntos que tratar, se dio por concluido el acuerdo, que fue firmado por los capitulares presentes.

Informe del Cabildo, Justicia y Regimiento de la villa de Luján dirigido al virrey, en cumplimiento del decreto marginal de 22 de agosto de 1805, sobre el reclamo presentado por Domingo Ávalos, maestro constructor del puente, por el pago de 39 días festivos y feriados que afirma no haber percibido a razón de 3 pesos diarios.

El Cabildo expone las condiciones establecidas en la contrata asentada en el libro capitular, en la que se fijaron los jornales de Ávalos y de sus oficiales desde el 30 de julio, sin establecer remuneración para los días feriados. Asimismo, señala que los trabajadores continuaron recibiendo casa y manutención durante dichas jornadas.

Como antecedente del cumplimiento de las obligaciones económicas, transcribe el último recibo otorgado por Ávalos el 7 de enero de 1805, por 420 pesos, correspondiente al saldo de sus jornales y los de sus oficiales carpinteros. En virtud de ello, sostiene que no existen jornales pendientes de pago y que el reclamo por los días feriados no se encuentra comprendido en la contratación.

El informe se remite al virrey para que, en vista de los antecedentes y documentación citados, resuelva sobre la procedencia del reclamo formulado por Ávalos.

Se deja constancia que el informe se repitió en dos oportunidades, con fecha 13 de enero de 1806 y con fecha 27 de enero de 1808

Oficio dirigido a la Real Audiencia por el Cabildo de la Villa de Luján, en relacionado con la orden del virrey de construir en el puente de la Villa un malecón o tajamar destinado a protegerlo de las crecientes y facilitar su tránsito en todas las épocas. Informa que, conforme a la estimación realizada por el maestro puentista Don Domingo Ávalos, la obra tendría un costo de 1000 pesos, suma que la Junta de Gobierno del Real Consulado ha dispuesto franquear en calidad de préstamo, según consta en el testimonio que acompaña.

El Cabildo manifiesta que, aunque considera favorable la medida dispuesta por el virrey, ha decidido no iniciar actuación alguna hasta poner la cuestión en conocimiento de la Audiencia y recibir su determinación. Expone sus dudas respecto de que los 1000 pesos resulten suficientes para ejecutar la obra, atendiendo a la experiencia adquirida durante la construcción del puente y a los elevados gastos que demanda su mantenimiento. Señala particularmente que los jornales y la manutención de los maestros insumen cerca de 24 pesos diarios y que la Villa carece de otros recursos propios fuera de los ingresos provenientes del pontazgo, circunstancia que limita su capacidad para afrontar nuevos gastos y compromisos.

Finalmente, remite el testimonio relativo a la disposición del préstamo y a la obra proyectada, solicitando que la Audiencia, una vez considerada la situación económica de la Villa y el costo estimado de los trabajos, determine lo que corresponda respecto de su ejecución.

Oficio dirigido al virrey por el Cabildo de la Villa de Luján, en respuesta a su orden de 11 de junio de 1805 relativa al recibo de los 1000 pesos que el Real Consulado franquea en préstamo para la construcción de un malecón o tajamar en el puente de la Villa, conforme al presupuesto del maestro puentista Don Domingo Ávalos.

El Cabildo solicita que se suspenda por el momento la ejecución hasta que la Real Audiencia conceda su permiso, para evitar un nuevo cuestionamiento por la contratación de empréstitos sin su autorización, como ocurrió con los 3000 pesos tomados para la construcción del puente. Informa que ya dio cuenta a la Audiencia, acompañando testimonio de la orden del virrey y del presupuesto de Ávalos.

Expone, a partir de la experiencia adquirida durante la construcción del puente, las circunstancias que hacen dudar de que los 1000 pesos sean suficientes. Señala las dificultades que presenta el trabajo durante el invierno, los jornales del maestro y oficiales, los medios jornales de los días sin trabajo y los gastos de manutención, alojamiento y traslado, que elevan considerablemente el costo diario de la obra. Agrega el valor estimado de las maderas y clavazón, los fletes de las carretas y los gastos necesarios para trasladar al maestro y oficiales con sus herramientas y enseres.

Ante esta situación, el Cabildo propone que el maestro puentista tome la obra por un precio fijo, quedando a cargo de la Villa únicamente proporcionar las maderas y la clavazón, mientras Ávalos asumiría los gastos de jornales, manutención, alojamiento y traslados de sus empleados. Fundamenta la propuesta en la experiencia previa de contratación de la manutención de los trabajadores, cuyo costo alcanzó los 480 pesos.

Finalmente, somete estas consideraciones al virrey para que, teniendo en cuenta lo que resuelvan los dos tribunales superiores, pueda determinarse el modo de ejecutar la obra y el Cabildo cumplir las órdenes recibidas con el debido respaldo.