Mostrando 37 resultados

Copia de comunicación dirigida por el juez ordinario de Luján a Francisco Julián de Cañas para notificarle que la Real Audiencia Pretorial, mediante carta acordada del 23 de octubre de 1797, lo ha designado como acompañante en reemplazo del fallecido Manuel Pinazo para la práctica de la sumaria información ordenada sobre la prisión, las heridas y los motivos que tuvo el alcalde de la Santa Hermandad de la Capilla del Señor para efectuar las dos detenciones de Claudio Moreno.

El oficio tiene por único objeto poner en conocimiento del destinatario su nombramiento y participación en la diligencia judicial.

Copia del oficio dirigido a la superior autoridad judicial en el que el juez ordinario de la Villa de Luján solicita ser relevado de la comisión que se le había conferido para recibir información sumaria sobre las circunstancias de las dos prisiones de Claudio Moreno, las resistencias que este opuso al momento de su captura y las heridas que recibió.

El documento refiere que, a raíz de la recusación promovida por Fermín José de Torres, la autoridad superior dispuso que la diligencia continuara con la intervención de un juez acompañante. En respuesta, el remitente expone los motivos por los cuales solicita ser eximido de la comisión, invocando su delicado estado de salud, la ausencia del primer acompañante designado y la inconveniencia del sustituto previsto, a quien considera poco apto para intervenir en una actuación que requería imparcialidad, prudencia y estricto apego a los puntos fijados por la superioridad.

Asimismo, comunica la remisión de las actuaciones ya practicadas y solicita que la continuación de la información sea encomendada a otra persona que reúna la confianza de la autoridad superior y de las partes involucradas.

Informe del Cabildo, Justicia y Regimiento de la villa de Luján dirigido a la Real Audiencia, en respuesta a una acordada de 4 de septiembre de 1805, sobre el número de escribanos públicos y reales existentes en el distrito y la conveniencia de establecer alguno en la villa y su jurisdicción.

El Cabildo informa que en las 20 leguas que comprende la jurisdicción no existe ningún escribano público ni real y considera que no es necesario establecer uno, debido a la escasa población y a la situación económica de los vecinos, principalmente labradores y hacendados que residen en la campaña y concurren a la villa fundamentalmente en los días festivos.

Asimismo, expone la situación económica de la villa, que mantiene una deuda de 3000 pesos al 6 % de interés, garantizada con el producto del pontazgo, y que prevé contraer un nuevo empréstito de 1000 pesos o más para la construcción del malecón o tajamar proyectado para el puente. Señala que la incorporación de un escribano supondría una carga adicional, dado que el Cabildo solo podría asignarle una remuneración equivalente a los 80 pesos anuales que percibe su escribiente y que la escasez de contratos y litigios impediría su adecuada sustentación.

Finalmente, menciona el expediente promovido para sacar a remate la escribanía de Cabildo de la villa, medida que no llegó a concretarse debido a la oposición del fiscal, fundada en el informe presentado anteriormente por el propio Cabildo, que en esta ocasión da por reproducido. El informe se eleva a la Real Audiencia para responder a los puntos solicitados y fundamentar la inconveniencia de establecer escribanos públicos o reales en la jurisdicción.

Oficio dirigido a la superioridad por el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján, mediante la cual solicita que se suspenda la recepción de Don Pedro Pablo Torres como teniente de la Receptoría General de Penas, hasta que la Audiencia examine sus antecedentes y determine sobre la conveniencia de su nombramiento. Expone diversos antecedentes que, a juicio del Cabildo, desaconsejan su incorporación a dicho empleo, entre ellos un episodio ocurrido en 1800 por el que Torres permaneció preso durante 28 días y fue apercibido por la Audiencia, así como su participación en conflictos y alteraciones que habían sido comunicados anteriormente por el Cabildo.

Señala asimismo que, desde su llegada a la Villa con el título de teniente, Torres había hecho público el nombramiento en una pulpería, profiriendo expresiones consideradas ofensivas, antes de presentarlo ante el Cabildo. Cuestiona también su falta de participación en el servicio militar y sostiene que el nombramiento le permitiría eludir las obligaciones que, como vecino, debía prestar al Rey.

Finalmente, el Cabildo cuestiona la necesidad y utilidad del cargo en la Villa, debido a la escasez de multas y penas susceptibles de recaudación y a la confusión entre estas y los recursos que corresponden a los propios de la Villa. Señala que los valores provenientes de cueros aprehendidos a extractores y faenadores fraudulentos habían sido destinados a los propios y que las multas efectivamente recaudadas podían ser administradas por las autoridades locales sin perjuicio de la Real Cámara. Solicita, en consecuencia, que la Audiencia examine los antecedentes expuestos y resuelva sobre la recepción de Torres en el cargo.

Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, en cumplimiento de la orden de recibir a Don Pedro Pablo Torres como teniente comisionado del receptor de multas y penas para la Villa y su jurisdicción. Informa que el Cabildo acordó su recepción, pero que el título exige previamente el otorgamiento de una fianza de 200 pesos corrientes a satisfacción del alcalde y el juramento correspondiente. Señala que Torres presentó como fiadoras a su madre y a dos tías, cuyas condiciones patrimoniales y personales, según expone, no permiten considerarlas suficientes para garantizar la fianza exigida: los bienes de su madre se encuentran indivisos y afectados por una capellanía, una de sus tías está casada con un sujeto que mantiene obligaciones con el erario y la otra es soltera. Ante la negativa de Torres a presentar otro fiador lego y llano, el alcalde suspendió su toma de posesión y eleva el asunto al virrey para evitar responsabilidades por la falta de garantía, solicitando que, con intervención del receptor general de multas y penas, se determine lo que corresponda.

Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante la cual solicita que se mantenga el auxilio gratuito de los vecinos y soldados para la conducción de presos entre los distintos puestos y jurisdicciones. Expone que, desde los primeros tiempos de la Villa, los vecinos han prestado este servicio a la justicia y que actualmente el teniente coronel Don Carlos Romero exige el pago de los soldados que proporcionan dicho auxilio.

Señala que la Villa no dispone de fondos para afrontar esta nueva carga, debido a las pensiones que debe atender y a la deuda de 3000 pesos contraída al 6 % de interés para la construcción del Puente Nuevo, único recurso de propios con que cuenta. Advierte que, si no se dispone que los reos sean conducidos sin costo, estos deberán permanecer en la cárcel de la Villa, generando gastos para sus propios, o se verá obligada a no recibir a los presos procedentes de otras jurisdicciones destinados a la ciudad.

Informa finalmente que se encontraban preparados tres reos para ser remitidos a disposición del virrey y de la Real Audiencia, pero que su conducción había sido suspendida por esta dificultad, y solicita una resolución al respecto.

Oficio del alcalde ordinario de la Villa de Luján dirigido al virrey, por orden del Cabildo, sobre la resistencia de los regidores Don Juan José Lobo y Don Ambrosio González, integrantes de la Junta Municipal, a firmar las cuentas correspondientes al año anterior.

El oficio informa que ambos regidores formularon diversas objeciones a las cuentas y se negaron a suscribirlas. Señala que dichas objeciones fueron respondidas y satisfechas por Don Manuel de la Riva, quien había ejercido el cargo de alcalde, mediante la documentación justificativa que se adjunta.

La documentación se remite reunida en un expediente compuesto por 95 fojas útiles, para que el virrey, en vista de los antecedentes y comprobantes incorporados, determine lo que corresponda.

Oficio del alcalde ordinario de la villa de Luján dirigido al virrey, en cumplimiento de una orden superior, sobre las actuaciones realizadas a raíz de un incidente entre el alcalde de la Santa Hermandad de Areco, Don Antonio Díaz, y un postillón de aquella posta.

Remite dos sumarias: una instruida por el propio alcalde de la Santa Hermandad contra el postillón y otra formada por orden del virrey por el comisionado Don Manuel Quevedo, a raíz de que el alcalde hiriera al postillón y lo remitiera preso a Luján con un par de grillos.

El alcalde informa que, en cumplimiento de lo ordenado por el virrey, puso prontamente en libertad al postillón y no tomó ninguna medida respecto del empleo del alcalde de la Santa Hermandad. Las actuaciones se remiten para conocimiento de la autoridad superior.

Oficio dirigido a la Real Audiencia de Buenos Aires por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Isidro Juárez, detenido por el alcalde de la Hermandad del partido del Pilar. Acompaña la sumaria correspondiente, compuesta por tres fojas útiles, para conocimiento y resolución de la Audiencia.

Oficio dirigido a la Real Audiencia de Buenos Aires por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Juan Luis Abrego, detenido en la jurisdicción de la Villa por el delito que consta en la sumaria. Acompaña las actuaciones correspondientes, compuestas por cuatro fojas útiles, para conocimiento y resolución de la Audiencia.