Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, en cumplimiento de la orden de recibir a Don Pedro Pablo Torres como teniente comisionado del receptor de multas y penas para la Villa y su jurisdicción. Informa que el Cabildo acordó su recepción, pero que el título exige previamente el otorgamiento de una fianza de 200 pesos corrientes a satisfacción del alcalde y el juramento correspondiente. Señala que Torres presentó como fiadoras a su madre y a dos tías, cuyas condiciones patrimoniales y personales, según expone, no permiten considerarlas suficientes para garantizar la fianza exigida: los bienes de su madre se encuentran indivisos y afectados por una capellanía, una de sus tías está casada con un sujeto que mantiene obligaciones con el erario y la otra es soltera. Ante la negativa de Torres a presentar otro fiador lego y llano, el alcalde suspendió su toma de posesión y eleva el asunto al virrey para evitar responsabilidades por la falta de garantía, solicitando que, con intervención del receptor general de multas y penas, se determine lo que corresponda.

Oficio dirigido al obispo, mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján comunica que no puede proporcionar la nómina de los testamentos existentes en el archivo a su cargo, solicitada por orden de la autoridad eclesiástica. Fundamenta la negativa en la Real Cédula de 20 de noviembre de 1801, que excluye a los juzgados eclesiásticos del conocimiento de los testamentos, su validación o nulidad y la ejecución de obras pías, atribuyendo estas materias a la justicia real. Informa que el Cabildo posee dicha resolución y solicita se dispense el cumplimiento de la orden por resultar incompatible con ella.

Oficio dirigido a la Superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite los autos del pleito seguido por Don Simón Robredo contra Don Juan de Almeida por sustracción de ganado, compuestos por 33 fojas útiles. Informa sobre la apelación y los recursos interpuestos por Almeida, a los que atribuye el propósito de dilatar el proceso y dificultar su esclarecimiento. Señala que, pese a las objeciones formuladas por Almeida, se concedieron sus recursos por decreto asesorado y sostiene que en el trámite de la causa se han observado las formalidades correspondientes.

Asimismo, rechaza las acusaciones de Almeida respecto de la intervención del escribiente del juzgado en los escritos presentados por Robredo, aclarando que este cuenta con la asistencia letrada de su yerno, el doctor Seide. Desmiente también que Almeida desconociera la recusación de Don Juan José y el nombramiento de Don Valentín Mariño como juez acompañado, indicando que había tenido conocimiento de la providencia correspondiente. Finalmente, señala que las solicitudes de Robredo para prestar declaración ya habían sido atendidas en dos oportunidades y solicita la intervención de la Audiencia para que, mediante la providencia que estime conveniente, se eviten nuevas dilaciones y se encauce el litigio conforme a derecho.

Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite los autos relativos al despojo de un mulato llamado José, donado por Doña Águeda Bustos a su nieto Don Marcelino Figueroa en 1800 y mantenido por este en su posesión hasta su fallecimiento. Informa que, tras la muerte de Figueroa, el criado regresó al poder de Bustos, quien se negó a entregarlo a Doña Justa Rufina Piñero, viuda de Figueroa, y acudió al juzgado presentando el documento de donación, por el que reclamaba tanto la restitución del mulato como la de otra mulata comprendida en la misma. Señala que, en atención al carácter de la acción de despojo, se dictó el auto correspondiente y remite las actuaciones, compuestas por siete fojas útiles, en cumplimiento de lo ordenado por la Audiencia.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite a su disposición a un preso acusado de resistencia armada, por un hecho en el que habría puesto en peligro la vida del alguacil mayor de la Villa. Informa que, debido a la falta de medios para custodiar a los presos, la cárcel se encuentra expuesta a posibles fugas, y remite al detenido junto con la sumaria correspondiente para que la Audiencia determine lo que estime conveniente.

Oficio dirigido a la Real Audiencia, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite a su disposición a Manuel Núñez, acusado de maltratar a su esposa con una macana y de haberse quitado los grillos y escapado de la cárcel. Acompaña los autos correspondientes, compuestos por nueve fojas útiles, para conocimiento y resolución de la autoridad.

Oficio dirigido al virrey por el Cabildo de la Villa de Luján, mediante el cual acusa recibo de la comunicación de 28 de abril de 1804 sobre su toma de posesión como virrey, gobernador y capitán general de las provincias. Señala que, aunque dicha comunicación fue recibida con veinte días de demora, el Cabildo ya había prestado obediencia a su autoridad el 12 de abril, en respuesta al oficio que el regente le había remitido con motivo de su designación. Reitera su obediencia a las órdenes del virrey y manifiesta sus deseos de acierto y felicidad durante su gobierno.

Oficio dirigido a los regentes y oidores de la Real Audiencia de Buenos Aires, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite los autos criminales seguidos por Doña Úrsula Astorga contra Don Manuel González por juego de envite. Informa que González interpuso apelación ante la Real Audiencia y remite las actuaciones, compuestas por 32 fojas útiles, para su conocimiento y resolución.

Informe del Cabildo, Justicia y Regimiento de la villa de Luján dirigido al virrey, en cumplimiento de su oficio de 17 de diciembre de 1805, sobre las propiedades, capitales y fundaciones que resulten a favor de iglesias, conventos, órdenes terceras, cofradías y hermandades, y sobre las informaciones solicitadas a los curas párrocos de la jurisdicción.

El Cabildo informa que, luego de revisar el regio protocolo, identificó cinco fundaciones o capitales de capellanías vinculados a propiedades y testamentos de la jurisdicción: una capellanía de 1500 pesos situada sobre la estancia de la viuda de Don Alonso González; dos de 2000 pesos, establecidas respectivamente sobre las casas de Don Pedro Francisco Torres y Don Juan de la Fuente, ambas con cláusula de extinción al obtener los beneficiarios una congrua eclesiástica; un capital de 2000 pesos correspondiente a la capellanía del presbítero Jacinto Guerreros, cuya finca de imposición no pudo determinarse; y una fundación dispuesta por María Lumbida a favor de Fray Ramón Irrazábal, para la que, realizadas las particiones, solo quedaron 329 pesos del quinto de sus bienes, sin que el albacea hubiera determinado hasta entonces su destino.

Asimismo, informa que de los cuatro curas párrocos de la jurisdicción, tres respondieron a los oficios remitidos: los de Areco, Cañada de la Cruz y la villa de Luján. El cura del Pilar, Doctor Don Luis Tagle, no había respondido, atribuyéndose esta falta a la enfermedad que padecía. Se acompañan las tres respuestas recibidas.

El informe y la documentación reunida se remiten al virrey para dar cumplimiento a lo ordenado y aportar la relación y noticias solicitadas sobre las fundaciones y bienes eclesiásticos existentes en la jurisdicción.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite a su disposición a Bartolo, mulato, criado de Don Juan de Almeida, y a otros dos presos procedentes de la Guardia. Informa que los remite con los cuatro oficios que acompañan, únicos antecedentes sumariales disponibles, debido a la falta de medios de la Villa para la custodia de los presos.