Mostrando 1161 resultados

Oficio dirigido al gobernador intendente de Buenos Aires en cumplimiento de la solicitud de información sobre los propios, arbitrios y bienes de comunidad de la villa de Luján, su origen, cargas, gastos, ingresos y forma de administración. El Cabildo informa que los únicos propios de la Villa son los ingresos provenientes del pontazgo, cuyo origen se remonta a la Real Cédula de 19 de julio de 1764, mediante la cual se dispuso que, cumplidos los doce años de concesión del pontazgo al Santuario de Nuestra Señora de Luján, su producto pasara a beneficio de los propios municipales, y señala que no existen arbitrios. Detalla los bienes de comunidad, entre ellos las casas capitulares, con la sala de Cabildo, audiencia, archivo y caja de propios, escuela, vivienda del alguacil mayor, cárcel y dependencias anexas, así como siete cuadras de terreno destinadas a ejido, en las que se habían establecido quintas mediante mercedes cuyos importes aún no habían sido íntegramente abonados a sus antiguos propietarios.

Asimismo, expone las cargas perpetuas y temporales que pesan sobre los caudales de la Villa. Entre las primeras menciona el tributo anual de 112 pesos y cuatro reales correspondiente al título de Villa y jurisdicción, del que se adeudaban cerca de treinta años. Entre las cargas anuales detalla los pagos destinados al maestro de niños, escribiente del Cabildo y Junta Municipal, mayordomo, festividades religiosas, provisión de papel y útiles para el Cabildo y juzgado, novenarios de misas, servicio de correo y contribución a la Contaduría General, además de la manutención de los presos y otros gastos eventuales. Señala que estas obligaciones se encuentran establecidas en el reglamento interino formado durante la administración del intendente Francisco de Paula Sanz y que constituyen la base sobre la cual se rinden las cuentas anuales.

En relación con los ingresos, informa que el remate del pontazgo para el año en curso había producido 1110 pesos, suma excepcionalmente superior a los ingresos habituales, que no habían excedido los 800 pesos. Explica que estos recursos resultaban insuficientes para afrontar las cargas municipales debido a la destrucción del puente por una creciente ocurrida en junio de 1804, que obligó a su reconstrucción. Detalla que en la caja de propios solo había 1434 pesos y siete cuartos, mientras que el costo de la nueva obra ascendía a 4585 pesos y cinco reales y medio. Ante esta situación, el Cabildo solicitó al virrey un préstamo de 3000 pesos del Real Erario, que fue denegado, y finalmente obtuvo de don Nicolás de la Quintana dicha suma a réditos del 6 % anual. Señala que, como consecuencia de este endeudamiento, no existen sobrantes significativos en los fondos municipales y que la Junta Municipal conservaba únicamente 79 pesos correspondientes al saldo del año anterior.

El Cabildo también refiere las reiteradas gestiones realizadas desde 1787 para obtener las pulperías de ordenanza como fuente adicional de propios, conforme al artículo 138 de la Instrucción de Intendentes. Expone que, pese a las representaciones elevadas sucesivamente a los virreyes y a la Real Audiencia, la Villa no había obtenido resolución favorable. Finalmente, solicita al gobernador intendente que disponga el señalamiento de las pulperías de dotación correspondientes a la Villa, con el objeto de incrementar sus propios y aliviar las cargas y obligaciones acumuladas. Pide asimismo que se comunique la resolución que se adopte, a fin de dar por concluida la gestión o, en caso contrario, recurrir al rey para obtener una solución.

Oficio dirigido a la superioridad mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján responde al requerimiento de remitir el expediente instruido con motivo de la muerte ocurrida en la Cañada de la Paja, atribuida a Pedro Nolasco Galván. Comunica que, en cumplimiento de una orden anterior, su antecesor había revisado los autos criminales y la correspondencia existente en el archivo del juzgado sin hallar expediente, antecedente o noticia alguna relativa al hecho ni a la identidad de la víctima. Asimismo, reproduce el informe elevado en 1800, en el que se consideraba improbable que el cadáver hubiera sido remitido a la Villa para intervención de la justicia, atendiendo a que el suceso habría ocurrido en jurisdicción de Buenos Aires y estar la parroquia de Morón próxima al lugar del hecho. Finalmente, informa que el citado antecedente fue oportunamente remitido a la superioridad y que, al no existir nuevas actuaciones o documentación sobre el caso, reitera dicho informe para los fines solicitados.

Oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján responde al requerimiento de exponer las causas por las cuales no fueron remitidas oportunamente las tablas de los empleos concejiles correspondientes al año 1801. Informa que la demora obedeció que el Virrey demoró la confirmación de las elecciones y a la sustanciación de la impugnación promovida por el regidor Estanislao Aguirre contra las elecciones capitulares.Comunica que, una vez aprobadas las elecciones el 4 de febrero, se procedió a la recepción de los capitulares en sus respectivos cargos, circunstancia que también insumió tiempo. Finalmente, remite las tablas de los empleos concejiles a la Real Audiencia para su conocimiento y cumplimiento del superior mandato.

Copia del oficio en el que el Cabildo de la Villa de Luján se dirige al provisor y vicario en relación con la causa criminal promovida por Doña Felipa Pereyra contra el notario eclesiástico Manuel Mariano Creu por los excesos cometidos en perjuicio de su casa y personas a su servicio. El documento refiere las actuaciones realizadas con anterioridad, la falta de una respuesta formal por parte de la autoridad eclesiástica y la nueva presentación efectuada por la parte agraviada reclamando la pronta administración de justicia.

Asimismo, requiere la entrega del notario a la jurisdicción real para la prosecución de la causa y advierte que, de persistir la negativa o demora, se dará cuenta al superior gobierno remitiendo testimonio de todo lo actuado.

Copia del oficio dirigido al comandante del Fortín de Navarro en el que el juez ordinario de la Villa de Luján acusa recibo de la providencia superior comunicada y manifiesta que, por hallarse imposibilitado de concurrir personalmente al puesto, informará oportunamente al virrey sobre lo que estime conveniente respecto del asunto, dejando así diferido el cumplimiento de la medida hasta poner la situación en conocimiento de la superioridad.

Copia del oficio dirigido a la superioridad en el que el regidor decano y alcalde interino de la Villa de Luján informa la remisión del reo Benito Chantón, aprehendido por orden del alcalde de la Santa Hermandad de la Cañada de la Cruz a raíz de las heridas inferidas con una daga a Francisco Ávalos. Asimismo, remite la sumaria instruida sobre el hecho y el arma utilizada en la agresión, solicitando que la superioridad determine lo que estime conveniente respecto de la causa y del detenido.

Copia del oficio a la Real Audiencia con el cual remite el expediente original promovido por Doña Victoria Pereyra y Mariño relativo a su pretensión de contraer matrimonio con el alférez de Blandengues Don Juan Ramón Balcarce. El juez ordinario eleva las actuaciones para que el tribunal superior, con vista de lo actuado, resuelva lo que estime conforme a derecho.

Oficio del alcalde ordinario de la Villa de Luján dirigido a la superioridad. Se desconoce su contenido ya que sólo se encuentra registro del final del texto.

Oficio dirigido al virrey mediante el cual el Cabildo de la Villa de Nuestra Señora de Luján responde al requerimiento de informar sobre las elecciones capitulares de 1801 y las objeciones formuladas por el regidor defensor de menores, Estanislao Aguirre. Remite copia legalizada del acuerdo de calificación de votos y exclusión de los vocales Carlos Tadeo Romero y Estanislao Aguirre, así como de la representación presentada por este último, y expone los motivos que llevaron a separarlos del acto electoral, atribuyendo la medida a los altercados suscitados durante la elección y a la necesidad de asegurar la continuidad y validez del procedimiento. Asimismo, defiende la actuación del alcalde Romero y sostiene que la conducta de Aguirre perturbó el normal funcionamiento del Cabildo y el respeto debido a la corporación.

En cumplimiento de lo solicitado por la superioridad, informa además sobre la residencia y aptitud de Manuel de la Riva para ejercer el cargo de alcalde ordinario, fundamentando la legitimidad de su elección en su vecindad, servicios y antecedentes en el desempeño de empleos capitulares. Del mismo modo, expone la situación personal, económica y laboral de José Lino Gamboa, reseña las obras públicas ejecutadas para el Cabildo y la inexistencia de cuentas pendientes entre ambas partes, y justifica su elección como regidor decano por reunir las condiciones requeridas para el cargo. Finalmente, rechaza las impugnaciones promovidas por Estanislao Aguirre, calificándolas de infundadas y motivadas por un espíritu de discordia, solicita la aprobación de las elecciones capitulares realizadas y pide que se adopten las providencias que la superioridad estime convenientes respecto de la conducta del citado regidor.

Copia del oficio dirigido al alcalde de primer voto remitiendo dos causas criminales instruidas por el alcalde de la Santa Hermandad del Pilar contra Cayetano y Esteban Mansilla por las heridas y muerte de Francisco Azocar y Pablo Ramírez. El documento informa que, aunque correspondía la radicación de ambos procesos en el juzgado ordinario de la Villa de Luján, las deficientes condiciones de seguridad de la cárcel local, que se encontraba en obras de reconstrucción, impedían el alojamiento de reos de gravedad.

Asimismo, el remitente manifiesta su parecer de que, en caso de recaer condena a la pena capital sobre alguno de los acusados, esta se ejecutara en la Villa de Luján con el propósito de servir de escarmiento y prevenir nuevos hechos de violencia. Finalmente, señala que los procesados se hallaban presumiblemente detenidos en la cárcel pública de Buenos Aires y solicita que se le comunique la recepción de las actuaciones remitidas.