Oficio dirigido a la superioridad por el Cabildo de la Villa de Luján, mediante la cual solicita que se determine la obligación de Don Gaspar Contreras respecto del remate del puente de la Villa. Expone que la construcción del Puente Nuevo ha demandado un gasto cercano a 4000 pesos y que, para concluirla, el Cabildo debió contraer un empréstito de 2000 pesos al 6 % de interés, previendo incluso la necesidad de obtener nuevos recursos, situación que compromete los fondos de propios de la Villa.

Como antecedente, señala que Contreras había rematado el Puente Viejo por 940 pesos, obligándose a costear hasta 60 pesos en reparaciones menores, y que, tras la ruina del puente, solicitó que se suspendiera el tiempo restante de su remate y que, una vez concluido el nuevo puente, se le entregara este por seis meses y nueve días, correspondientes al período que le faltaba para completar el año de su remate. El Cabildo había accedido inicialmente a esta solicitud mediante el acuerdo de 30 de junio, pero, ante el elevado costo de la nueva construcción y la necesidad de recuperar recursos para los propios, reconsidera la conveniencia de mantener dicha decisión.

Señala que el Puente Nuevo, por sus características y solidez, ofrece perspectivas de larga duración y que su explotación mediante nuevo remate permitiría obtener mayores ingresos para los propios, mientras se mantiene entretanto el cobro del derecho de paso por el alguacil mayor designado por el Cabildo. Finalmente, solicita a la superioridad que declare si Contreras debe abonar los 60 pesos correspondientes a las reparaciones menores a las que se había obligado y si el Cabildo está obligado a entregarle el Puente Nuevo por seis meses y nueve días, a fin de evitar perjuicios para ambas partes.

Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Ignacio Páez, casado en Mendoza, señalado como hombre de mal vivir e incorregible. Acompaña dos oficios que conforman la sumaria de las actuaciones realizadas para fundamentar su remisión.

Oficio dirigido a la superioridad por el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján, mediante la cual solicita que se suspenda la recepción de Don Pedro Pablo Torres como teniente de la Receptoría General de Penas, hasta que la Audiencia examine sus antecedentes y determine sobre la conveniencia de su nombramiento. Expone diversos antecedentes que, a juicio del Cabildo, desaconsejan su incorporación a dicho empleo, entre ellos un episodio ocurrido en 1800 por el que Torres permaneció preso durante 28 días y fue apercibido por la Audiencia, así como su participación en conflictos y alteraciones que habían sido comunicados anteriormente por el Cabildo.

Señala asimismo que, desde su llegada a la Villa con el título de teniente, Torres había hecho público el nombramiento en una pulpería, profiriendo expresiones consideradas ofensivas, antes de presentarlo ante el Cabildo. Cuestiona también su falta de participación en el servicio militar y sostiene que el nombramiento le permitiría eludir las obligaciones que, como vecino, debía prestar al Rey.

Finalmente, el Cabildo cuestiona la necesidad y utilidad del cargo en la Villa, debido a la escasez de multas y penas susceptibles de recaudación y a la confusión entre estas y los recursos que corresponden a los propios de la Villa. Señala que los valores provenientes de cueros aprehendidos a extractores y faenadores fraudulentos habían sido destinados a los propios y que las multas efectivamente recaudadas podían ser administradas por las autoridades locales sin perjuicio de la Real Cámara. Solicita, en consecuencia, que la Audiencia examine los antecedentes expuestos y resuelva sobre la recepción de Torres en el cargo.

Oficio del alcalde ordinario de la Villa de Luján dirigido al virrey, sobre las dificultades para la ejecución y cumplimiento de testamentos en la villa y su jurisdicción debido a la actuación de albaceas amparados en el fuero real.

El alcalde recuerda que la Real Cédula Circular de 27 de abril de 1784 atribuyó a los jueces reales el conocimiento de los testamentos, inventarios y demás actuaciones relacionadas con ellos, inhibiendo de estas materias a los jueces eclesiásticos, disposición que se encontraba publicada y en ejecución. Señala, sin embargo, que varios albaceas privilegiados del fuero real existentes en la jurisdicción se amparan en dicha condición para demorar la rendición de las cuentas requeridas por el juzgado y la conclusión de las testamentarias.

Ante esta situación, solicita al virrey que intervenga para hacer efectivo el cumplimiento de la jurisdicción de los jueces reales y obligar a los albaceas a presentar las cuentas requeridas, a fin de posibilitar la pronta ejecución y conclusión de los testamentos pendientes.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite a su disposición a Bartolo, mulato, criado de Don Juan de Almeida, y a otros dos presos procedentes de la Guardia. Informa que los remite con los cuatro oficios que acompañan, únicos antecedentes sumariales disponibles, debido a la falta de medios de la Villa para la custodia de los presos.

Informe del Cabildo, Justicia y Regimiento de la villa de Luján dirigido al virrey, en cumplimiento de su oficio de 17 de diciembre de 1805, sobre las propiedades, capitales y fundaciones que resulten a favor de iglesias, conventos, órdenes terceras, cofradías y hermandades, y sobre las informaciones solicitadas a los curas párrocos de la jurisdicción.

El Cabildo informa que, luego de revisar el regio protocolo, identificó cinco fundaciones o capitales de capellanías vinculados a propiedades y testamentos de la jurisdicción: una capellanía de 1500 pesos situada sobre la estancia de la viuda de Don Alonso González; dos de 2000 pesos, establecidas respectivamente sobre las casas de Don Pedro Francisco Torres y Don Juan de la Fuente, ambas con cláusula de extinción al obtener los beneficiarios una congrua eclesiástica; un capital de 2000 pesos correspondiente a la capellanía del presbítero Jacinto Guerreros, cuya finca de imposición no pudo determinarse; y una fundación dispuesta por María Lumbida a favor de Fray Ramón Irrazábal, para la que, realizadas las particiones, solo quedaron 329 pesos del quinto de sus bienes, sin que el albacea hubiera determinado hasta entonces su destino.

Asimismo, informa que de los cuatro curas párrocos de la jurisdicción, tres respondieron a los oficios remitidos: los de Areco, Cañada de la Cruz y la villa de Luján. El cura del Pilar, Doctor Don Luis Tagle, no había respondido, atribuyéndose esta falta a la enfermedad que padecía. Se acompañan las tres respuestas recibidas.

El informe y la documentación reunida se remiten al virrey para dar cumplimiento a lo ordenado y aportar la relación y noticias solicitadas sobre las fundaciones y bienes eclesiásticos existentes en la jurisdicción.

Oficio dirigido a los regentes y oidores de la Real Audiencia de Buenos Aires, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite los autos criminales seguidos por Doña Úrsula Astorga contra Don Manuel González por juego de envite. Informa que González interpuso apelación ante la Real Audiencia y remite las actuaciones, compuestas por 32 fojas útiles, para su conocimiento y resolución.

Oficio dirigido al virrey por el Cabildo de la Villa de Luján, mediante el cual acusa recibo de la comunicación de 28 de abril de 1804 sobre su toma de posesión como virrey, gobernador y capitán general de las provincias. Señala que, aunque dicha comunicación fue recibida con veinte días de demora, el Cabildo ya había prestado obediencia a su autoridad el 12 de abril, en respuesta al oficio que el regente le había remitido con motivo de su designación. Reitera su obediencia a las órdenes del virrey y manifiesta sus deseos de acierto y felicidad durante su gobierno.

Oficio dirigido a la Real Audiencia, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite a su disposición a Manuel Núñez, acusado de maltratar a su esposa con una macana y de haberse quitado los grillos y escapado de la cárcel. Acompaña los autos correspondientes, compuestos por nueve fojas útiles, para conocimiento y resolución de la autoridad.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires, mediante el cual el alcalde de la Villa de Luján remite a su disposición a un preso acusado de resistencia armada, por un hecho en el que habría puesto en peligro la vida del alguacil mayor de la Villa. Informa que, debido a la falta de medios para custodiar a los presos, la cárcel se encuentra expuesta a posibles fugas, y remite al detenido junto con la sumaria correspondiente para que la Audiencia determine lo que estime conveniente.