Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite las actuaciones relativas al pleito seguido durante más de cinco años por Don Pedro Pablo Torres contra Florentino Colman por 354 pesos prestados para la compra de su libertad.

Informa que, concluido el proceso por sentencia definitiva y habiéndose depositado en el juzgado los 354 pesos adeudados, se presentó la cuestión de su destino, debido a que Torres solicitaba su entrega sin que previamente se descontaran las costas judiciales y los 42 pesos que adeudaba a Colman por su conchavo.

Señala que las costas habían quedado pendientes hasta la conclusión de la causa por disposición de la Audiencia y que, encontrándose esta concluida, correspondía proceder a su pago. Refiere que Torres ya había sido notificado de las tasaciones de costas y se había negado a conformarse con ellas, y sostiene que su falta de bienes propios conocidos hacía necesario asegurar el pago con la suma depositada, para evitar que los interesados continuaran sin percibir las costas reclamadas desde 1800.

Finalmente, remite la cuestión en consulta a la superioridad y solicita que apruebe el depósito de los 354 pesos, disponga la tasación de las costas posteriores y ordene que su importe sea descontado de dicha suma antes de entregarla a Torres.

Asimismo, responde a los cuestionamientos formulados por Torres contra Don Domingo Maqueda, escribiente del Cabildo y juzgado, señalando que este se limita a ejecutar las órdenes recibidas y facilitar los documentos y antecedentes requeridos por el juzgado, que cuenta además con un asesor consultor para las cuestiones que requieren dictamen letrado.

Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite el sumario formado a raíz del robo de alhajas de la iglesia, en cumplimiento de un despacho superior promovido por el presbítero Don Mateo Blanco, sacristán del establecimiento. Informa sobre las diligencias realizadas para esclarecer el hecho y sostiene que la demora en la detención de los responsables obedeció a la espera acordada de la llegada del capellán Don Vicente Montes, con quien se trataría el asunto. Señala que, ante el retiro de Blanco a la ciudad, luego de reclamar por la actuación del alcalde, este dispuso la prisión de los dos sujetos contra quienes se había presentado la querella. Remite las actuaciones, compuestas por cuatro fojas útiles, para acreditar las diligencias practicadas y dar cuenta de lo actuado.

Oficio dirigido a la superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Juan José Gómez y José Dionisio Moreira, detenidos en virtud de la sumaria que acompaña. Remite las actuaciones, compuestas por seis fojas, para conocimiento y resolución de la autoridad.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Benito Guevara, detenido en la jurisdicción de la Villa. Acompaña la sumaria que dio mérito a su prisión y remisión, compuesta por cuatro fojas útiles, para conocimiento y resolución de la Audiencia.

Representación dirigida a la superioridad por el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján, mediante la cual expone la falta de recursos de propios para atender las cargas de la Villa y continuar las obras del puente nuevo. Informa que los 1645 pesos existentes en caja se han agotado en la adquisición y transporte de materiales, herramientas y demás gastos de la obra, y que la continuidad de los trabajos requiere afrontar el pago y manutención de seis maestros y otros trabajadores. Señala que, pese a las gestiones realizadas en la Villa y en la ciudad para obtener un préstamo de 2000 pesos a réditos por dos o tres años, no ha sido posible conseguirlo. Solicita al virrey que disponga el auxilio de 2000 pesos de los caudales del Real Erario, ofreciendo otorgar la correspondiente escritura y fianza, garantizar el préstamo con sus bienes y el puente, y pagar los réditos establecidos.

Oficio dirigido a la Real Audiencia por el alcalde ordinario de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Antonio Alarcón, vecino de la Cañada de Morón, enviado a esta Villa por el alcalde de la hermandad de la Cañada de la Cruz a raíz de noticias sobre su participación en diversos delitos y, particularmente, en el robo de tres candeleros de plata de la iglesia y pueblo de San Nicolás. Acompaña la sumaria correspondiente y solicita a la Audiencia que, en vista de las actuaciones, determine el destino que corresponda.

Oficio dirigido a la Real Audiencia por el alcalde ordinario de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Juan Felipe Ayala, vecino del Pilar, quien fue enviado a esta Villa por el alcalde de la hermandad de dicho partido por haber causado graves lesiones a su mujer, Vicencia Castellán, poniendo casi en riesgo su vida. Acompaña la sumaria correspondiente y solicita a la Audiencia que, en vista de las actuaciones, determine el destino que corresponda.

Oficio dirigido a la Real Audiencia por el alcalde ordinario de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Juan Antonio Nieves, vecino del Pilar, enviado a esta Villa por el alcalde de la hermandad de dicho partido por haber golpeado a su mujer, María Rodríguez, hasta dejarla sin sentido. Acompaña la sumaria que dio mérito a su prisión y remisión, para conocimiento de la Audiencia y determinación del destino que corresponda.

Oficio dirigido al virrey por el Cabildo de la Villa de Luján, en cumplimiento de la orden de 28 de mayo de 1805, mediante la cual se dispuso designar un nuevo regidor defensor de menores en reemplazo de Don Victorino Chévez, relevado de dicho empleo. Informa que el Cabildo, de manera unánime, ha nombrado para ocupar el cargo a Don Juan Antonio Corro y eleva su designación para la confirmación del virrey.

Oficio dirigido a la Real Audiencia por el Cabildo de la Villa de Luján, en relacionado con la orden del virrey de construir en el puente de la Villa un malecón o tajamar destinado a protegerlo de las crecientes y facilitar su tránsito en todas las épocas. Informa que, conforme a la estimación realizada por el maestro puentista Don Domingo Ávalos, la obra tendría un costo de 1000 pesos, suma que la Junta de Gobierno del Real Consulado ha dispuesto franquear en calidad de préstamo, según consta en el testimonio que acompaña.

El Cabildo manifiesta que, aunque considera favorable la medida dispuesta por el virrey, ha decidido no iniciar actuación alguna hasta poner la cuestión en conocimiento de la Audiencia y recibir su determinación. Expone sus dudas respecto de que los 1000 pesos resulten suficientes para ejecutar la obra, atendiendo a la experiencia adquirida durante la construcción del puente y a los elevados gastos que demanda su mantenimiento. Señala particularmente que los jornales y la manutención de los maestros insumen cerca de 24 pesos diarios y que la Villa carece de otros recursos propios fuera de los ingresos provenientes del pontazgo, circunstancia que limita su capacidad para afrontar nuevos gastos y compromisos.

Finalmente, remite el testimonio relativo a la disposición del préstamo y a la obra proyectada, solicitando que la Audiencia, una vez considerada la situación económica de la Villa y el costo estimado de los trabajos, determine lo que corresponda respecto de su ejecución.