Copia del oficio dirigido a la superioridad mediante el cual la Junta Municipal de la Villa de Luján remite el mapa, presupuesto, contrata y reconocimiento correspondientes a la construcción de las oficinas y paredes destinadas a la Real Cárcel. Informa que la obra ha sido concluida sin mantener deudas pendientes y solicita la aprobación de lo actuado para conocimiento de la corporación municipal.

Copia del oficio en el que el juez ordinario de la Villa de Luján eleva al superior gobierno el requerimiento formulado por Antonio González Balcarce para que le fuese remitida la causa instruida contra Claudio Moreno, cuya formación y posterior fallecimiento del acusado habían sido previamente comunicados a la Real Audiencia. El documento informa que el pedido fue denegado mediante oficio fundado en razones de competencia y procedimiento, del cual acompaña testimonio.

Asimismo, solicita que la superior autoridad se expida sobre la legalidad de lo actuado y determine si corresponde mantener la negativa o disponer la entrega del sumario requerido.

Oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite la sumaria instruida y al reo Lorenzo Guerrero, aprehendido en el partido del Pilar por haber castigado cruelmente a una mujer. Informa que de las actuaciones resulta que el acusado había estado anteriormente preso en la ciudad de Buenos Aires, de donde fue desterrado a la otra Banda, y señala la posibilidad de que hubiera violado dicha medida. Finalmente, pone al reo y las actuaciones a disposición de la Real Audiencia para que determine lo que estime conveniente.

Oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite la sumaria instruida y a los reos Juan Esteban Sosa y Bartolomé Cabrera, aprehendidos por el juez comisionado del partido del Pilar, Santiago Parra, por ladrones cuatreros. Informa que Juan Esteban Sosa había sido remitido el año anterior, por un delito de la misma naturaleza, a disposición del virrey Marqués de Avilés, desconociéndose el destino o la resolución recaída en aquella causa. Finalmente, pone este antecedente en conocimiento de la Real Audiencia para que sea considerado al momento de resolver la situación de los acusados y determinar el destino que corresponda.

Copia del oficio dirigido al virrey en el que la Junta Municipal de la Villa de Luján expone las dificultades surgidas para cumplir la orden de la Junta Superior de Real Hacienda que dispone la remisión, dentro de un plazo perentorio, de las cuentas originales de propios correspondientes hasta diciembre del año anterior. Los capitulares manifiestan que dicha exigencia genera dudas respecto de la autoridad competente para conocer y aprobar las cuentas de propios, en razón de las disposiciones contenidas en la real orden de 14 de septiembre de 1788 y de la instrucción de intendentes.

Asimismo, informan que desde 1794 el Cabildo ha elevado reiteradas consultas tanto a la Real Audiencia territorial como a la Junta Superior de Real Hacienda solicitando una declaración que precise el modo en que deben cumplirse dichas disposiciones, sin haber obtenido resolución al respecto. Finalmente, ponen estos antecedentes en conocimiento del virrey y solicitan que determine el procedimiento que corresponda seguir para cumplir con las obligaciones relativas a la administración y rendición de cuentas de los caudales de propios.

Copia del oficio en el que el juez ordinario de la Villa de Luján responde a la solicitud de Antonio González Balcarce de remisión de la causa instruida contra Claudio Moreno. El documento expone los fundamentos por los cuales deniega la entrega del expediente, señalando que la causa ya había sido comunicada a la Real Audiencia mediante los oficios correspondientes y que no podía desprenderse de las actuaciones sin requerimiento formal de autoridad competente o de parte legítimamente autorizada.

Asimismo, manifiesta no reconocer facultades suficientes en el solicitante para intervenir en la causa, informa que pondrá el requerimiento en conocimiento de la superior autoridad y expresa que permanecerá a la espera de las instrucciones que esta disponga.

Copia del oficio dirigido a la superioridad en respuesta al requerimiento de informar sobre una queja promovida por Antonia Abrego de Pereyra. El juez ordinario de la Villa de Luján expone los antecedentes de la controversia originada por el reclamo de restitución a su madre, de la niña Ana Plácida, hija natural de María Valentina Abrego, hermana de la reclamante, quien permanecía bajo el cuidado de Antonia Abrego y su esposo Juan Francisco Pereyra. Refiere las actuaciones practicadas por el juzgado, entre ellas las reiteradas órdenes de comparendo, la comparecencia de las partes y la resolución que dispuso la entrega de la menor a su madre, fundada en el mejor resguardo de su crianza y educación.

Asimismo, informa que Pereyra desobedeció la orden judicial y destruyó el despacho que le había sido remitido, circunstancia acreditada por testigos, por lo que el juez intervino personalmente para hacer efectiva la restitución de la niña a su madre. Finalmente, manifiesta que estos fueron los únicos hechos y actuaciones ocurridos en el caso, sosteniendo que la queja presentada ante la superioridad carece de fundamento y no se ajusta a lo realmente actuado por el juzgado.

Copia del oficio dirigido al virrey en el que el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján informa que, pese a haber sido confirmado por la superioridad como regidor defensor general de pobres, Isidro Irrazábal se negó reiteradamente a recibir el cargo. Expone que, tras sucesivos requerimientos amistosos y dos comparecencias ante el Cabildo, el designado persistió en su negativa, por lo que el ayuntamiento acordó intimarlo por última vez bajo apercibimiento de imponerle una multa de doscientos pesos mediante embargo de sus bienes y de dar cuenta a la superioridad para la aplicación de las penas correspondientes en caso de mantenerse en su desobediencia. Informa que, aun después de dicha intimación, Irrazábal no compareció y continuó resistiéndose a aceptar el empleo.

Asimismo, el Cabildo atribuye esta conducta a la influencia del exalcalde José Francisco de Ugarteche, a quien acusa de redactar escritos en favor de Irrazábal y de haber promovido en el año anterior elecciones de capitulares que considera irregulares, mencionando los nombramientos de Joaquín Cabot, Fermín Torres y Francisco Arnaez, cuyas designaciones motivaron posteriores inconvenientes para la integración del ayuntamiento. Finalmente, solicita al virrey que, en vista de lo expuesto, resuelva las medidas que estime convenientes para asegurar el cumplimiento de la designación y el normal funcionamiento del Cabildo.

Copia del oficio en el que el Cabildo de la Villa de Luján comunica al superior gobierno el acuerdo adoptado para asignar una gratificación anual al portero del ayuntamiento en atención a los servicios que presta y a la necesidad de su permanencia en el cargo. El documento informa sobre la remuneración acordada, equivalente a la que anteriormente percibía, y remite testimonio del acuerdo junto con la representación presentada por el interesado para solicitar la aprobación de la superior autoridad.

Copia del oficio en el que el juez ordinario de la Villa de Luján responde a una comunicación relativa a la causa promovida por Pereyra. En primer lugar, observa que en los oficios dirigidos a los jueces reales ordinarios debe emplearse el tratamiento correspondiente a su jerarquía y señala que el utilizado por el destinatario no se ajusta a la práctica establecida. Asimismo, advierte que, por el vínculo de parentesco existente entre el destinatario y Pereyra, debió haber puesto en conocimiento del virrey los impedimentos legales que podían afectar su intervención en el asunto.

Finalmente, informa que la instancia promovida por Pereyra se encuentra radicada en el juzgado ordinario de su cargo, recuerda que el juicio ya había concluido y comunica que, en cumplimiento de un decreto del virrey, elevó el correspondiente informe sobre los hechos que motivan la demanda, los cuales considera suficientemente conocidos por el destinatario. Además, solicita que el presente oficio sea agregado al expediente de la causa.