Renuncia de Francisco Castro al cargo de Alcalde de Hermandad de la Cañada de la Cruz dirigida al Cabildo de la Villa de Luján. Incluye las notas de exhoneración de cumplimiento del cargo, firmada por Sosa, Portela, Santa Ana y Navarro. El documento posee sello y timbrado del Supremo Poder Ejecutivo de las Provincias Unidas del Río de la Plata 1813 y sello del Ministerio de Hacienda.

Copia del oficio dirigido al virrey en el que el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján informa que, pese a haber sido confirmado por la superioridad como regidor defensor general de pobres, Isidro Irrazábal se negó reiteradamente a recibir el cargo. Expone que, tras sucesivos requerimientos amistosos y dos comparecencias ante el Cabildo, el designado persistió en su negativa, por lo que el ayuntamiento acordó intimarlo por última vez bajo apercibimiento de imponerle una multa de doscientos pesos mediante embargo de sus bienes y de dar cuenta a la superioridad para la aplicación de las penas correspondientes en caso de mantenerse en su desobediencia. Informa que, aun después de dicha intimación, Irrazábal no compareció y continuó resistiéndose a aceptar el empleo.

Asimismo, el Cabildo atribuye esta conducta a la influencia del exalcalde José Francisco de Ugarteche, a quien acusa de redactar escritos en favor de Irrazábal y de haber promovido en el año anterior elecciones de capitulares que considera irregulares, mencionando los nombramientos de Joaquín Cabot, Fermín Torres y Francisco Arnaez, cuyas designaciones motivaron posteriores inconvenientes para la integración del ayuntamiento. Finalmente, solicita al virrey que, en vista de lo expuesto, resuelva las medidas que estime convenientes para asegurar el cumplimiento de la designación y el normal funcionamiento del Cabildo.

Oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján responde al requerimiento de exponer las causas por las cuales no fueron remitidas oportunamente las tablas de los empleos concejiles correspondientes al año 1801. Informa que la demora obedeció que el Virrey demoró la confirmación de las elecciones y a la sustanciación de la impugnación promovida por el regidor Estanislao Aguirre contra las elecciones capitulares.Comunica que, una vez aprobadas las elecciones el 4 de febrero, se procedió a la recepción de los capitulares en sus respectivos cargos, circunstancia que también insumió tiempo. Finalmente, remite las tablas de los empleos concejiles a la Real Audiencia para su conocimiento y cumplimiento del superior mandato.

Oficio dirigido al virrey mediante el cual el Cabildo de la Villa de Nuestra Señora de Luján responde al requerimiento de informar sobre las elecciones capitulares de 1801 y las objeciones formuladas por el regidor defensor de menores, Estanislao Aguirre. Remite copia legalizada del acuerdo de calificación de votos y exclusión de los vocales Carlos Tadeo Romero y Estanislao Aguirre, así como de la representación presentada por este último, y expone los motivos que llevaron a separarlos del acto electoral, atribuyendo la medida a los altercados suscitados durante la elección y a la necesidad de asegurar la continuidad y validez del procedimiento. Asimismo, defiende la actuación del alcalde Romero y sostiene que la conducta de Aguirre perturbó el normal funcionamiento del Cabildo y el respeto debido a la corporación.

En cumplimiento de lo solicitado por la superioridad, informa además sobre la residencia y aptitud de Manuel de la Riva para ejercer el cargo de alcalde ordinario, fundamentando la legitimidad de su elección en su vecindad, servicios y antecedentes en el desempeño de empleos capitulares. Del mismo modo, expone la situación personal, económica y laboral de José Lino Gamboa, reseña las obras públicas ejecutadas para el Cabildo y la inexistencia de cuentas pendientes entre ambas partes, y justifica su elección como regidor decano por reunir las condiciones requeridas para el cargo. Finalmente, rechaza las impugnaciones promovidas por Estanislao Aguirre, calificándolas de infundadas y motivadas por un espíritu de discordia, solicita la aprobación de las elecciones capitulares realizadas y pide que se adopten las providencias que la superioridad estime convenientes respecto de la conducta del citado regidor.

Copia del oficio dirigido a un alcalde de la Santa Hermandad en el que el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján le ordena confeccionar la nómina de los sujetos considerados idóneos para sucederlo en el ejercicio de su cargo durante el año siguiente.

Asimismo, dispone que dicha nómina sea remitida al Cabildo en sobre cerrado y sellado antes del 25 de diciembre, a fin de dar cumplimiento al procedimiento habitual para la provisión anual de estos oficios.

Copia del oficio dirigido al virrey en el que el Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Luján comunica el cumplimiento del superior decreto de 4 de marzo de 1799, por el cual se ordenó realizar una nueva elección para el cargo de regidor defensor general de pobres debido a que el titular electo y confirmado, don Francisco Arnaez, había sido nombrado maestro de postas. Informa que, en virtud de dicha disposición, el Cabildo procedió a designar para ese empleo a don Isidro Irrazábal, a quien considera vecino idóneo para ejercer la defensa de los pobres, y solicita su confirmación por la superioridad.

Copia del oficio dirigido al escribano de cámara por el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján comunica el cumplimiento de una carta circular expedida por orden de la Real Audiencia, mediante la cual se requería informar anualmente los nombramientos para los cargos concejiles. Acompaña la nómina de las personas elegidas y confirmadas para desempeñar dichos oficios durante el año anterior y el corriente, e informa que la circular quedará archivada para su observancia en los años sucesivos.

Oficio del Cabildo de la Villa de Luján dirigido al virrey, mediante el cual responde a la oposición presentada por Don Juan de Almeida contra la reelección de Don Tomás Pereira como alcalde de la hermandad del partido de San Lorenzo de Navarro. Señala que Almeida ya había objetado su designación para el año anterior, pero que la oposición había sido desestimada y Pereira confirmado por el virrey. Expone que el Cabildo resolvió reelegirlo por considerar que los candidatos propuestos por Almeida no ofrecían las condiciones necesarias para contener los delitos y abusos existentes en aquella jurisdicción, mientras que Pereira había demostrado celo en la persecución de la sustracción de ganados, cueros y otros efectos, motivo por el cual mantenía diversos litigios con Almeida. Asimismo, informa que, para reforzar la seguridad de la campaña, el Cabildo designó a Don José López como comisionado con facultades para auxiliar al alcalde de la hermandad, atendiendo a su experiencia, arraigo en el partido y antecedentes como sargento comandante del Fortín de Navarro, y solicita al virrey la confirmación de ambos nombramientos. Finalmente, rechaza las acusaciones de Almeida contra Pereira y sostiene la conveniencia de mantenerlo en el cargo.