Acta de la reunión del Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján celebrada el 12 de abril de 1794.

Asistieron Gaspar de Contreras, alcalde interino; Tadeo Abrego, regidor decano; Juan Antonio Corro, regidor defensor de pobres; y Francisco Arnaes, alguacil mayor.

Durante la sesión se dispuso cerrar el punto para el despacho de causas civiles y ejecutivas, manteniéndose abierto únicamente para las causas criminales. A continuación los cabildantes realizaron la visita general a la cárcel, en la que se presentaron cinco reos: cuatro procesados por delitos y uno detenido por corrección. Este último fue puesto en libertad en consideración a la celebración de la Pasión de Jesucristo, con la advertencia de que en adelante se condujese como buen cristiano.

Asimismo se trató la asistencia del Cabildo a los oficios religiosos que se celebrarían próximamente. Los cabildantes resolvieron de manera unánime no concurrir ese año a dichas funciones, argumentando que al cuerpo capitular se le había negado la paz y que había recibido diversos desaires, entre ellos no haber sido recibido ni despedido en el día de Año Nuevo. Con el propósito de evitar nuevas situaciones semejantes, se acordó abstenerse de asistir a los mencionados oficios religiosos.

Acta de la reunión del Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján celebrada el 24 de diciembre de 1794.

Asistieron Tadeo Abrego, alcalde ordinario interino; Francisco Arnaes, alguacil mayor; Ventura López Camelo, regidor defensor de menores; y el capitán de milicias Juan Antonio Corro, regidor defensor de pobres.

Durante la sesión el alcalde interino propuso cerrar el punto con motivo de la Navidad, suspendiendo la admisión de demandas y procesos ejecutivos y dejando abierto únicamente el término para la tramitación de causas criminales. Los capitulares acordaron proceder de esta forma y realizar la visita de cárcel correspondiente.

En dicha visita el alguacil mayor informó que se hallaba preso un indio llamado Alejandro Otreras, detenido por ser considerado perjudicial a la república. Examinada la causa y advirtiendo los capitulares que no se había producido justificación suficiente de los hechos que motivaron su prisión, resolvieron otorgarle la libertad en atención a las referidas Pascuas, con apercibimiento de que en lo sucesivo se condujese conforme correspondía.

Acta de la reunión del Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján, celebrada el 2 de abril de 1803.

En dicha fecha se reunieron José Gerónimo Colman, alcalde ordinario; Martín Lobo, regidor decano; Nicolás Escobar, alguacil mayor; y Francisco Borja Espinosa, regidor defensor de menores.

Durante la sesión, el señor alcalde presidente propuso a los demás capitulares que, por ser día acostumbrado, se procediese a la visita de los presos de la cárcel, y asimismo a la separación del punto.

Enterados de la propuesta, acordaron unánimes y conformes que desde luego debía quedar separado el punto para todas las demandas y causas civiles, dejándolo abierto únicamente para las causas criminales.

Asimismo, habiéndose reconocido los presos existentes en la cárcel, y no hallándose ninguno procesado por haber sido remitidos desde fuera de la jurisdicción, se determinó que se les forme causa a la mayor brevedad posible y que, no resultando mérito suficiente, se les ponga en libertad.

No habiendo más asuntos que tratar, se dio por concluido el acuerdo, que fue firmado por los capitulares presentes.

Acta de la reunión del Cabildo de la Villa de Nuestra Señora de Luján, celebrada el 7 de abril de 1781.

En dicha fecha se reunieron Carlos Tadeo Romero, alcalde ordinario; Manuel de la Riva, alguacil mayor; Alonso González, defensor de menores; y Antonio Perelló, defensor de pobres.

Atendiendo a la proximidad del Domingo de Ramos, acordaron dar punto a todas las causas civiles y ejecutivas, resolviendo que así se ejecute.

Seguidamente practicaron visita de cárcel, informando el alguacil mayor que se hallaba preso Hermenegildo Godoy. El alcalde manifestó que tenía causa pendiente, por lo que debía permanecer en prisión hasta su conclusión y determinación correspondiente.

No habiendo otro asunto que tratar, se dio por concluido el acuerdo, firmando los concurrentes, actuando por ante sí.

Copia del oficio dirigido a la superior autoridad judicial en el que el juez ordinario de la Villa de Luján solicita ser relevado de la comisión que se le había conferido para recibir información sumaria sobre las circunstancias de las dos prisiones de Claudio Moreno, las resistencias que este opuso al momento de su captura y las heridas que recibió.

El documento refiere que, a raíz de la recusación promovida por Fermín José de Torres, la autoridad superior dispuso que la diligencia continuara con la intervención de un juez acompañante. En respuesta, el remitente expone los motivos por los cuales solicita ser eximido de la comisión, invocando su delicado estado de salud, la ausencia del primer acompañante designado y la inconveniencia del sustituto previsto, a quien considera poco apto para intervenir en una actuación que requería imparcialidad, prudencia y estricto apego a los puntos fijados por la superioridad.

Asimismo, comunica la remisión de las actuaciones ya practicadas y solicita que la continuación de la información sea encomendada a otra persona que reúna la confianza de la autoridad superior y de las partes involucradas.

Copia del oficio dirigido a la superioridad en el que el regidor decano y alcalde interino de la Villa de Luján informa la remisión del reo Benito Chantón, aprehendido por orden del alcalde de la Santa Hermandad de la Cañada de la Cruz a raíz de las heridas inferidas con una daga a Francisco Ávalos. Asimismo, remite la sumaria instruida sobre el hecho y el arma utilizada en la agresión, solicitando que la superioridad determine lo que estime conveniente respecto de la causa y del detenido.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite preso a Juan de Escobar, acompañado de la sumaria instruida en su contra. Informa que el acusado se encuentra procesado por ladrón, cuatrero, vagabundo y carecer de domicilio fijo, y sostiene que su permanencia en la campaña representa un peligro por su reiterada dedicación al robo, la posibilidad de cometer delitos más graves y el riesgo de fuga.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján informa sobre la causa seguida contra Silvestre Melo, iniciada por el alcalde de la hermandad del partido a raíz del presunto robo de ganado denunciado por Juan de Moles. Expone que los autos originales ya habían sido remitidos al virrey con motivo de una presentación anterior del denunciante y, para cumplir la orden superior, transcribe los informes previamente elevados, en los que da cuenta de la prisión de Melo, de la remisión de la sumaria y de las actuaciones practicadas. Concluye informando que no existen otros antecedentes que agregar sobre la materia.

Copia del oficio dirigido al virrey Marqués de Avilés mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite la sumaria instruida y al reo Bernabé, natural del Valle, enviado a la Real Cárcel por el alcalde de la Hermandad de Areco. Eleva las actuaciones a la superioridad para que determine lo que corresponda conforme a sus atribuciones.

Oficio dirigido a la superioridad mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján responde al requerimiento de remitir el expediente instruido con motivo de la muerte ocurrida en la Cañada de la Paja, atribuida a Pedro Nolasco Galván. Comunica que, en cumplimiento de una orden anterior, su antecesor había revisado los autos criminales y la correspondencia existente en el archivo del juzgado sin hallar expediente, antecedente o noticia alguna relativa al hecho ni a la identidad de la víctima. Asimismo, reproduce el informe elevado en 1800, en el que se consideraba improbable que el cadáver hubiera sido remitido a la Villa para intervención de la justicia, atendiendo a que el suceso habría ocurrido en jurisdicción de Buenos Aires y estar la parroquia de Morón próxima al lugar del hecho. Finalmente, informa que el citado antecedente fue oportunamente remitido a la superioridad y que, al no existir nuevas actuaciones o documentación sobre el caso, reitera dicho informe para los fines solicitados.